Branża budowlana na rozdrożu – czy Polska nadąży za zieloną rewolucją?

Budownictwo to jeden z najbardziej energochłonnych sektorów w Europie – odpowiada za 40% całkowitego zużycia energii i 36% emisji CO₂. W obliczu nowych regulacji i globalnych celów klimatycznych zrównoważone budownictwo staje się koniecznością, a nie tylko opcją. Tymczasem w Polsce jedynie 16% firm budowlanych wyznaczyło konkretne cele klimatyczne, co pokazuje, że droga do transformacji wciąż jest długa. Czy sektor jest gotowy na elektryfikację i zeroemisyjne technologie? Eksperci PMR Market Experts analizują kluczowe trendy, bariery i kierunki zmian. 

Zaangażowanie w zieloną transformację – postęp czy deklaracje? 

Eksperci PMR Market Experts przeanalizowali 411 największych polskich firm z sektora budowlanego, deweloperskiego i produkcji materiałów, aby ocenić ich podejście do zrównoważonego rozwoju. Wyniki raportu wskazują, że choć temat ESG (Environmental, Social, Governance) zyskuje na znaczeniu, tempo wdrażania konkretnych działań nadal pozostaje niewystarczające. Zaledwie 24% przedsiębiorstw opublikowało co najmniej jeden raport dotyczący zrównoważonego rozwoju, co stanowi wprawdzie wzrost w porównaniu z 21% w 2023 r., ale wciąż nie jest wynikiem satysfakcjonującym. 

– Branża budowlana w Polsce dopiero zaczyna realną transformację. Ponad połowa firm, które opublikowały raporty (49 na 97), zrobiła to dopiero po 2020 roku, co pokazuje, że ESG dopiero przebija się do strategii biznesowych. Jedynie 17 firm może pochwalić się ponad 10-letnim doświadczeniem w raportowaniu działań z zakresu zrównoważonego budownictwa. To dowód na to, że temat wciąż wymaga większego zaangażowania i wypracowania spójnych strategii 

– mówi Marcin Uryga, Senior Construction Market Analyst z PMR Market Experts. 

Cele klimatyczne – kto nadaje tempo zmian? 

Mimo że nadal niewiele firm oficjalnie przyjęło cele klimatyczne, w niektórych segmentach rynku widać wyraźnie większe zaangażowanie. Wśród uczestników rynku budowlanego zdecydowanie wyróżniają się producenci materiałów budowlanych – stanowią oni nieco ponad połowę firm (52%), które przyjęły cele klimatyczne. Na drugim miejscu znaleźli się deweloperzy (27%), a na ostatniej pozycji firmy wykonawcze (21%). 

– Odsetek firm z określonymi celami klimatycznymi utrzymuje się na poziomie zbliżonym do ubiegłego roku (16%), jednak coraz więcej przedsiębiorstw dopracowuje i wzmacnia swoje zobowiązania. Warto też zauważyć, że choć ESG nadal nie jest powszechnym standardem, 30-40% firm porusza temat zrównoważonego budownictwa na swoich stronach internetowych, co pokazuje rosnącą świadomość w branży 

– dodaje Uryga. 

Co blokuje rozwój zrównoważonego budownictwa?

Mimo rosnącego zainteresowania zielonymi technologiami, sektor budowlany w Polsce wciąż mierzy się z poważnymi przeszkodami, które spowalniają transformację. Największym wyzwaniem pozostaje brak jasnych regulacji i jednolitych wytycznych, co utrudnia firmom interpretację przepisów oraz wdrażanie innowacyjnych rozwiązań. Dodatkowym problemem są wysokie koszty ekologicznych materiałów, a równie istotnym czynnikiem jest niedostateczne wsparcie ze strony państwa – brak kompleksowych programów dotacyjnych i ulg podatkowych sprawia, że inwestycje w nowoczesne, niskoemisyjne technologie są podejmowane z dużą ostrożnością. 

– Największe wyzwania to koszty oraz brak kompleksowych regulacji wspierających zrównoważone inwestycje. Firmy podkreślają, że realne korzyści płynące z dotacji i ulg podatkowych mogłyby znacząco przyspieszyć transformację sektora – komentuje Uryga. 

Regulacje i raportowanie ESG jako nowy standard w biznesie 

Zrównoważony rozwój przestaje być jedynie narzędziem budowania wizerunku – staje się kluczowym czynnikiem wpływającym na konkurencyjność firm. Coraz więcej przedsiębiorstw integruje neutralność klimatyczną i innowacyjne technologie ze swoimi strategiami biznesowymi, dostrzegając nie tylko korzyści środowiskowe, ale także rosnące wymagania rynkowe i regulacyjne. Raportowanie ESG to już nie chwilowy trend, jak niegdyś CSR, lecz fundament nowoczesnego podejścia do zarządzania i długoterminowej strategii rozwoju.
 

Źródło